関西医科大学医学部他
合格者インタビュー

手塚 文瑛さん
2019年 関西医科大学医学部他 合格

【インタビュアー】
千島（数学）、引野（英語）

一年間お疲れ様でした。まず、一次合格した大学を教えて下さい。

国際医療福祉大学、岩手医科大学、昭和大学、北里大学、兵庫医科大学、関西医科大学、杏林大学、日本大学、東海大学です。

いっぱい受かったね。最終合格したのはどこですか？

関西医科大学、日本大学、東海大学、国際医療福祉大学です。

進学先はどこですか？

関西医科大学です。

結果には満足していますか？

微妙です。いや、満足してないです（笑）。

なぜですか？

第一志望は他だったんで。

今後の参考のために教えてほしいんですけど、何が違った？受かった大学が、関西医科、日大、国際医療など結構レベルが高いでしょ。でも第一志望ではなかったわけだよね。自分で受けた感想として、何が足りなかったと思いますか？

典型問題とはちょっと違って、今ある知識を生かして解くような問題、初めて見る問題を解くことへの慣れや、その技術が足りてなかったんですかね。典型問題を超えたレベルの問題を解く力がなかったのかなと思います。

それは、数学だけ？それとも英語と数学に共通のこと？

いや、全科目です。英語は性質的にちょっと違うと思うんですけど、理系科目全般です。特に数学と化学です。物理は簡単なんで。

数学と化学はそういうトレーニングが足りなかったと？

はい、そう思います。

今年はかなり難しくなったと思いますので、難しい問題を初見で解く力が足りなかったのかも知れませんね。

話は変わりますが、現役で明治大学に進学したんですよね？

いや、現役ではなくて一浪です。

そうだっけ、勘違いしてた。一浪目はどこの予備校に通ってたの？

大手の某S予備校です。

どうでしたか？

一応行ってたという感じです。

一応行ってた？どういうこと？

ちゃんとやってなかったということです。レクサスと比べて、放任じゃないですか、僕にはちょっと難しかったですね。勉強の方法論とかも分からなかったです。

一浪して、明治大学に行って、何年で辞めたんだっけ？

2年で辞めました。

その時は、どういう心境だったんですか？

どこでもいいかなと思っていました。人生設計とか、あまり考えてなかったです。

2年で辞めたきっかけは？

これというきっかけは特になかったんですが、プログラミングというのが仕事としてどうなのかな、という気持ちがあったんです。

そこから、医者になろうとしたきっかけは？

ずっとパソコンと対面しているのが嫌で、人と関わる仕事がしたいなと思ったんです。親戚に医者がいたので、その様子を見ていて、地元の人と仲がいいというか、地元の人からすごく慕われていて、「医者ってすごいな、医者っていいな」と思うようになったんです。

予備校としてレクサスを選んだきっかけは何だったんですか？

父親から勧められました。

お父さんは誰から勧められたの？

そこは分からないです。某S予備校にも行ったんですよ。いわゆる大手予備校と医学部専門予備校を比べてみようと思って。それで、最初にレクサスに来て「ああいいな」と思って、ここにしようと思ったんです。

その時、面談したのが実は僕なんです。
今だから言えるんですけど、お父さんは「ここで大丈夫かな」という表情をしていたんです。

父はいつもあんな険しい顔なんです（笑）。

お父さんは、若干不安感を抱いていたんじゃないかと思っていたんです。

確かに、レクサスはシステムが特別ですからね。

大手予備校とレクサスを比べて、最終的にレクサスにした理由は何ですか？

最初の受験の時に思ったことなんですが、自分の失敗の理由は、勉強内容よりも、勉強に向かう姿勢にあるんじゃないかと思っていたんです。なので、勉強内容のことはあまり考えてなかったです。大手予備校とレクサスを比べた時に、レクサスの方が手厚そうで、勉強に集中できる環境が整っているなと感じたんです。それがレクサスに決めた理由です。

僕の手塚君への印象もそうでしたね。今まで真面目に勉強していないな、という印象でした。今日も約束の時間、遅刻してきたでしょう（笑）。それと、日々の遅刻とか、夏の実力テストも遅刻してきたでしょう。

35分遅刻してきました。その時はFクラスに落ちたなと思いました。

でも、いい点数を取ったんだよね。それで僕は、テストに遅刻してくるような生徒はクラスを落とすべきだと主張したんですが、他の先生たちが、こんなに遅刻してきたのにこの点数はすごいんじゃないかということになって、結局A1に上がったんだよね。

未だに、言われ続けています（笑）。

谷底に落としておくべきでしたね（笑）。

それは本当に申し訳ないなと思っています（笑）。

勉強の姿勢に問題があるという自覚はあったんだね？

ありました。でも、分かってはいてもなかなか変えることはできませんでした。

自分は自己管理が甘く、すぐに怠けてしまうからレクサスに管理してもらおうと思った。それで、レクサスを選んだわけですね？

その通りです。そういう自己分析は出来ていたと思います。

中学生が知ってるような単語の綴りが、時々書けない時があるよね。おそらくその頃さぼっていたんじゃないかな？

その頃は確かに怠けてました。

それで、レクサスに来たわけですが、何月からですか？

3月からです。0学期に参加しました。

0学期に参加してみてどうでした？感想を教えてください。

これも、さっきの話と繋がるんですが、勉強を始めるにあたって、自分の生活リズムとか、勉強への慣れは時間がかかると思ったんです。それで、3月から0学期に参加したのですが、他の人たちよりも一ヶ月早く受験勉強を始めることになったので、いいスタートが切れました。内容的にも、一番基礎の部分から出来たので良かったです。4月から一番基礎の部分をやるのは、ちょっと遅いかなと思うので、そういう意味で基礎固めが出来て良かったです。

英語は授業を受けてみてどんな感じでしたか？引野先生が担当してたでしょう。

知識がそれ程なかったので、基本的な文法事項を集中して出来たので良かったです。

数学はどうでしたか？僕が担当していたので、担当者を前にして話しづらいかも知れませんが。

楽しかったです。じっくりやることが出来て良かったです。ゆっくりやることも大事だと思います。そしてそれを何度も繰り返しました。最初の時期なので繰り返すことが大事です。その時に教わった積分の技術は最後まで残っていました。きっと、上のクラスの人たちはすぐ忘れてしまったんじゃないですか？ゆっくりじっくりというのは、最初の時期は必要だと思います。知らない知識とかもありましたし、完全に忘れていることもありました。

0学期は満足だった？

はい。満足です。

そして、4月になって本格的に授業が始まるわけですが、どうでしたか？

最初は慣れるのが大変でした。でも、それが徐々に当たり前になってからは、勉強の習慣が付いていったんだと思います。

3月の0学期から始めたので、本番の授業にもうまく順応できたというわけですね。そう考えると、0学期は大変大事だったんですね。

そう思います。もし0学期に参加しないで、いきなり4月から始めたとしたら、めちゃめちゃきついと思ったんじゃないですかね。朝特訓、8:15からでしたが、最初はちゃんと来てましたよ（笑）。4月は乗り切るのに気合いが必要です。

朝特訓は課題が決まっていたでしょ。それはどうでしたか？

やることが決まってる方が生徒にとっては楽だと思います。本当は別のことがやりたいのにと思うこともありましたが、それはやることが決まっていたから、そう思っただけだと思います。やることが決まってる方が楽です。

夜間指導というシステムについてはどうですか？

授業を受けて、それを全部自分で復習しろというのは、難しいと思うんです。だから、授業で得た知識を、別の角度から見て作ってくれた問題で点検できる夜間指導は、とても有意義だったと思います。僕は今まで復習する習慣がなかったので、ただ復習しろと言われるだけではなく、課題を与えられてそれをやることが結果的に復習になっている夜間指導のシステムが有難かったです。

夜間指導のシステムは良かったということですね。

良かったと思います。夜間指導は必要だと思います。能動的にアウトプットできるので、本当に分かったかの点検になります。

これがもし、マンツーマンの個別指導だとしたらどうですか？

個別指導だと常に先生がいるから、自分でアウトプットする時間が減ると思います。アウトプットするための時間を更に自分で作らないといけなくなります。そう考えると、課題を与えられて、分からないところは能動的に質問に行って、個別に説明を受ける今の形式の方がいいです。常に先生が隣りにいると、説明ありきの理解になってしまう気がします。分からないところが明確になるという意味でも、課題を解いて質問する形式の方がいいと思います。

貴重な意見をありがとうございます。

本当にそう思っていますよ（笑）。

4月から勉強が本格的に始まったわけですが、勉強していて辛かった時期はありますか？

なかったです。レクサスが楽しかったですし、成績的な落ち込みもなかったですから。僕が楽観的というのもありますし、ちょっとしたことでも頼れる人が周りにいましたから、ストレスが溜まることもなかったです。

頼れる人というのは？

基本的には先生ですね。あとは友達です。

成績は順調に伸びたよね。医大診断模試で、英語が1位だったし。

ずっと3位だったんですが、念願の1位になりました。数学も2位までいきましたよ。

成績は順調に伸びたと思いますが、レクサスのシステムでこれは良かったなというのはありますか？

いつでも質問できるのは良かったですね。頼っていました。

どの先生に質問に行ってました？

英語は引野先生、数学は千島先生、化学は石垣先生、物理は阪上先生です。分からないことを質問するだけではなく、具体的に勉強の方針を決めるときにも先生のところに行きました。次はどういう勉強をすればいいのか、毎回毎回聞けたのは良かったです。僕ら生徒側は経験がないので、次に何を勉強すべきか分からないんですが、それを経験のある先生に、気軽に聞きに行けたのは有難かったです。

生徒と先生との関係が、二人三脚的というか、コーチングスタイルで完走したというか、生徒と先生がタッグを組んで一緒に成し遂げたという達成感がありますよね。

確かにこちらとしても頑張り甲斐がありますよね。

生徒と先生との距離が近いというのが、いいですよね。それがレクサスの魅力だと思います。

今後のために教えてほしいんですが、教科ごとに良かったこと、悪かったこと、忌憚なく教えてくれますか？

英語の良かった点は、他では習えないような教え方だったんで、すうっと頭に入ってくるんですよね。言葉にするのが難しいのですが、確かに覚えることも要求されますが、覚えたらそれが試験でちゃんと使えるんです。言われたことをやっていれば、読み方や解き方が定着するような授業だったので、僕に合っていたのかなと思います。教えることに過不足がないというか、先生に言われたことをしっかりやっていれば力が付くような、そんな授業でした。

英語の悪かったところはありますか？

特になかったです。

数学はどうでしたか？

夜間課題のことをさっきも話しましたが、普通に勉強していたら、似たような問題を直後に解くということは、ないじゃないですか。それを、先生たちが作ってくれるので有難かったです。あれは大きかったと思います。出来て当たり前のことが確実に出来るようになるためには、必要なことだったんだなと思います。

数学は、システムが良かったということですね？

説明が分かり易かったというのもありますが、生徒の立場になって考えてくれていたような気がするんです。僕がやたらに解法の自然さを要求していたというのもありますが、「こういう場合はこう考えるのが普通だよ」と教えてくれたんです。それが一番大きいかなと思います。

良くなかったところは？

なかったです。強いて言うと、典型問題以外の初見の問題を解く演習時間を増やしてほしかったです。僕だけがそうなのかも知れませんが、典型問題を超えた問題は最難関の大学だと出てくるので、それを練習する時間を増やしてほしかったです。最初からそれをやるのもありかも知れませんが、それは無理かな。

コスパは悪いだろうね。でも、数学は後期の後半からはずっと演習だったよね？

そうですよね、だからきっと僕自身の問題ですよね。

英語も、最後の方は、そういう問題を解いていたけど、君の場合は、もう少し早く始めても良かったかな。でも君は、個別指導の方で演習を取っていたよね。

そうですね、個別指導で演習してました。

化学はどうでした？何か改善してほしいことはありましたか？

テキストがちょっと簡単過ぎたかなと思います。

あれは夏くらいだっけ、みんな化学の課題が多過ぎるというので、手塚君にも聞いたら、手塚君だけは「多くない、ちょうどいい」と答えたんだよね。

多くないと思います。数学と同じくらいの時間で終わるような量だったと思います。

化学で良かったところは何ですか？

テストで何回も解く機会があったので、知っていて当たり前のことが多くなっていったことです。必要な知識がきちんと補えるようなシステムになっているので、それが良かったと思います。

物理で改善してほしかったところはありますか？

授業は説明を重視して多めにしてほしかったと思います。逆に良かったところは、カリキュラム的に何周も出来たので、忘れては覚えての繰り返しが何回かあって、徐々に定着していったということです。僕としては有難かったです。

何周もすると、一回にやる量がそれだけ多くなると思いますが、そのあたりはどうですか？

確かに、多かったですね。でも、夜間指導の時間でやって、多過ぎるということはなかったです。たくさんやることも大事だと思います。

生活面のことも聞きたいと思います。レクサスに通っていた時は、どんな風にして一日を過ごしていましたか？

朝は6:30頃に起きて、7:20の電車に乗って、レクサスには8:15には来ていました。朝学習をやって、あとは授業まで寝て、たまに9:15から9:30までの間にコンビニで朝食を買って食べたりしていました。休み時間はだいたい寝ていました。授業に集中するためには、寝ることも大事だと思います。昼は普通にご飯を食べていました。みんなはどこに行ってたんですかね。誰も教室にいなかったです。

寮に戻って食事をしていたんじゃないかな。

そういうことか。僕は昼休みは勉強していましたね。夕休みも勉強してました。たまに、友達と話すこともありましたが。夜は、帰ったらすぐ寝ました。

レクサスが休みの日は何をしていましたか？

休みの日もレクサスに来ました。これは大事だと思います。レクサスのシステムは、自由な時間がほとんどないので、自分の弱いところとかは休みの日に埋めるしかなかったです。

リフレッシュするために何かしていましたか？

特に何もしてなかったですが、友達と話すことが気分転換になっていたと思います。これをやればリフレッシュになるという趣味もなかったですし。

一年間、楽しく勉強できました？

本当に楽しかったですよ。ちゃんとやると勉強は楽しいものだと思います。

受験勉強で一番苦労したことは何ですか？

物理の勉強ですね。物理が苦手だったんで苦労しました。

どうやって克服しましたか？

苦手なりに、ある程度のレベルまで持っていけたのが良かったと思います。各分野の典型問題を覚えて、こういう聞かれ方を良くするというのを『重要問題集』で覚えていました。事前に構えておくというか、流れを覚えておくというか、この分野は結局こういう聞かれ方をするから、と自分で流れを作っておくんです。そうすると、単に設問の誘導に乗るだけではなく、誘導を予測出来たりするんです。

レクサスで一番伸びた教科は？

数学です。最初はボロボロでしたからね（笑）。

入試が終わった後の手応えはどうでしたか？

毎日きつかったですね。「絶対いけた」と思った日は一日もなかったです。最初の方の国際医療や昭和の試験で、まあこんな感じなのかと思っていたんです。結構難しい問題もありましたが、一次合格が来たので、「なるほどこんなものか」と思いましたね。

いろいろ受かった中で、関西医科にした理由は何ですか？

偏差値が高いというのもありますが、心療内科があるんです。精神科医になりたいんです。実際に精神科医になるかどうかは分かりませんが、興味があります。それと大学もすごく綺麗だったので、受かったら行きたいなと思っていたんです。

レクサスの「まるごと相談会」には参加しましたか？

参加しました。レクサスのOBと話が出来たのは良かったですね。

「私立医学部合格読本」は読みましたか？

二次面接に行く前に読んでいました。

二次面接の時に、変わった質問をされたりしませんでした？

僕は意地悪な質問はされなかったです。境遇が複雑だったので、その質問に終始しましたね。

最後に、これからレクサスに来る人たちへ、メッセージをお願いします。

レクサスのカリキュラムに沿ってやれば、やった分だけ報われると思うので頑張ってほしいです。あと、課題を無心でこなすよりは、何のための課題かという意味も考えつつこなした方がいいと思います。僕の場合は、ただ問題を解くだけではなく、その問題を解いて、それを一般的に生かしていく方法まで考えていました。

確かに君の場合は「自分はこう思ったんですけど、これはなんでダメなんですか」という質問が多かったですね。それを意識するのは、成績が伸びていく出来る生徒の意識の仕方だなと思いましたね。

良く考えずに、ふわっとした状態で質問に行くのは不安でした。まず自分で言語化出来るようにすることが大事だと思います。数学は言語化するのが難しかったですけどね。

その意識があったから、短期間で伸びたんじゃないかな。そういう意識を持って真面目に授業も受けていたし、それを生かそうという努力もしていたから合格出来たんだと思います。
今日はいろいろ質問に答えてくれてありがとうございました。

こちらこそ、ありがとうございました。