日本では最近まで（脳死下臓器提供という考え方が海外から入ってくるまでは）、自然死（心停止した）遺体からの臓器摘出はごく普通のこととして何ら問題視されては来なかった。当たり前のこととして行われてきた歴史がある。しかし、最近海外（特に西欧諸国）で、自然死した遺体からではなく、延命治療を中止した遺体からの臓器摘出をドナー不足の解消の一助として推奨する動きが出てきた。

即ち、【消極的安楽死】を推し進めることによって臓器不足の新たな供給源にしようという動きである。この行為の意味するところは、脳死状態を死として容認するまでもなく、更に早い段階で死に導こうということなのだ。この状態の臓器提供者を【消極的安楽死ドナー】と呼ぶ。かくまでに臓器不足は手の施しようがない現実であるということである。「患者本人が尊厳死を望んだのだから何の問題もないだろう」という考えの関係者がいるが、【消極的安楽死ドナー】という呼び方からも解るように、延命治療中止による死は決して尊厳死ではなく、消極的安楽死であると理解すべきである。

2018年度版 / 2017年度版 / 2016年度版 / 2015年度版

Vol.19：

少子高齢化社会における医療

Vol.18：

生体移植

Vol.17：

心停止後臓器提供

Vol.16：

脳死

Vol.15：

臓器移植

Vol.14：

ターミナル・ケアとホスピス

Vol.13：

延命措置（延命治療とも）

Vol.12：

安楽死

Vol.11：

尊厳死

Vol.10：

医師の責任回避（アリバイ証明）

Vol.09：

医療事故と医療過誤

Vol.08：

優生思想

Vol.07：

遺伝子診断

Vol.06：

出生前診断

Vol.05：

代理出産

Vol.04：

ＳＴＡＰ細胞

Vol.03：

iＰＳ細胞(人工多能性幹細胞)

Vol.02：

ＥＳ細胞(胚性幹細胞)

Vol.01：

再生医療